Les médias chinois sont en difficulté et les censeurs travaillent sans relâche alors que Pékin cherche un récit cohérent sur lequel s’appuyer après un retrait soudain de la politique stricte “zéro Covid” qui a caractérisé son approche de la lutte contre l’épidémie.

Pendant des années, l’appareil de propagande chinois a vanté sa politique zéro Covid comme preuve de la supériorité du régime autoritaire du Parti communiste et de la sagesse de son puissant président, Xi Jinping. Cependant, les plates-formes gouvernementales habituelles se sont maintenant tournées vers la présentation de la décision de lever les restrictions de voyage strictes et les mesures de quarantaine et de verrouillage comme une victoire, même à la lumière du nombre élevé de blessés.

“Les médias officiels n’ont pas proposé de grand récit pour justifier pleinement les changements soudains et drastiques… Ils ont été surpris”, a déclaré Keqing Fang, professeur associé à l’École de journalisme et de communication de l’Université chinoise de Hong Kong. .

Et des “rapports contradictoires” ont indiqué que la machine de propagande pourrait manquer de conseils appropriés de la half du parti sur la manière de décrire la state of affairs, rapporte l’AFP.

“bataille féroce”

Certains médias ont laissé entendre que la state of affairs était anormale. Dans des rapports publiés cette semaine, la New China Information Company et la chaîne de télévision publique CCTV ont exhorté les résidents à utiliser les médicaments contre le COVID-19 “rationnellement” et ont souligné les efforts du gouvernement pour garantir la disponibilité des fournitures.

Mais les médias d’État se sont abstenus de couvrir le côté obscur du retour en arrière soudain de la politique “zéro Covid”, cherchant plutôt à apaiser les inquiétudes concernant la gravité de la pandémie et à présenter le changement de politique comme un retour en arrière logique, contrôlé et réussi.

“En regardant en arrière ces trois dernières années, nous avons lutté avec acharnement contre l’épidémie et passé un take a look at historique exténuant”, a déclaré un article publié la semaine dernière dans le quotidien Al-Shaab du parti au pouvoir.

Le même article a ajouté que la politique “zéro Covid” “a montré la supériorité du système socialiste chinois”, soulignant que “l’amélioration” de la politique maintenant aidera à faire face aux nouvelles variantes du virus, “en donnant la priorité à la vie et à la santé des gens”.

Les autorités n’ont pas non plus voulu parler d’une augmentation significative du nombre de blessés sur les plateformes officielles.

Et vendredi, un journal affilié au parti a cité des estimations officielles d’un demi-million de nouvelles infections par jour dans la ville (est) de Qingdao. Samedi, le rapport avait été révisé pour supprimer le chiffre, selon une revue de l’AFP.

Et bien que la récente imprecise de mesures diplomatiques de Xi ait fait la une des journaux, il n’a pas encore commenté publiquement l’effondrement de ce qui était jusqu’à récemment sa politique de signature.

“gros rhume”

Un sentiment d’incertitude similaire prévalait sur les réseaux sociaux chinois, où les censeurs suppriment souvent les contenus politiquement sensibles.

Plusieurs messages de Weibo sur les décès liés au Covid semblaient avoir été censurés vendredi après-midi, selon un bilan des correspondants de l’AFP.

Ces messages comprenaient de nombreuses pictures noircies qui semblaient avoir été prises dans des crématoriums, en plus d’un message du compte d’une femme qui a déclaré être la mère d’une fillette de deux ans décédée du virus.

Les messages sur les pénuries de médicaments et les hausses de prix ont également été supprimés, selon GreatFire.org, qui go well with la censure sur Web.

Les utilisateurs des médias sociaux ont également publié des commentaires en colère ou sarcastiques sur ce qu’ils considéraient comme des tabous entourant les décès liés à Covid.

Beaucoup ont commenté une plate-forme médiatique locale liée à l’État après qu’il a été rapporté que Wu Guanyin, qui a conçu les mascottes des Jeux olympiques de Pékin en 2008, était décédé d’un “rhume sévère” à l’âge de 67 ans.

Un commentateur a comparé la formulation à celle adoptée par la Corée du Nord, le voisin dictatorial de la Chine, tandis qu’un autre a demandé : “Le mot ‘Covid’ est-il illégal ?” Mais des messages critiques à l’égard des autorités sont restés en ligne vendredi après-midi, nombre d’entre eux dénonçant l’absence de toute stratégie gouvernementale pour lutter contre le COVID.

L’un d’eux lisait : « Pensaient-ils vraiment qu’ils pourraient éradiquer le virus en imposant des mesures de fermeture ? Trois ans et ils n’ont pas fait de plan d’urgence si (le virus) devient incontrôlable ?

Le professeur agrégé Fang a noté que les responsables chinois « finiront par trouver un moyen de tout présenter comme une victoire … peut-être après que la state of affairs des blessures se sera stabilisée ».

“La base de cela est la façon distinctive de compter les décès dus à Covid”, a-t-il ajouté, soulignant la nouvelle définition du gouvernement des décès dus au virus, qui exclut de nombreux décès.

La Chine n’a officiellement enregistré aucun nouveau décès dû au virus samedi, selon les données de la Fee nationale de la santé.

Et il a fait l’objet d’une censure officielle et d’un hachage sur Weibo lié à la façon dont le pays définit les décès de Covid (puisque seuls ceux qui meurent d’insuffisance respiratoire sont comptés après qu’il a été confirmé qu’ils ont une épidémie).

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}