Les chiens Coon (Nyctereutes procyonoides) se sont déjà révélés sensibles et capables de propager le SRAS-CoV-2
Michel Breuer
Le débat de longue date sur les origines du covid-19 a pris une autre tournure cette semaine après qu’un scientifique français a noté que des séquences génétiques entrées dans une base de données par des scientifiques chinois suggéraient que le coronavirus responsable pourrait provenir d’animaux tels que les ratons laveurs à Huanan. Marché aux fruits de mer à Wuhan.
En quelques jours, les séquences ont été supprimées par les mêmes chercheurs – bien que d’autres scientifiques aient réussi à les retirer au préalable et poursuivent leurs recherches.
“Il est vraiment important que toutes les données relatives à la façon dont cette pandémie a commencé soient mises à disposition immédiatement”, Maria Van Kerkhova L’Organisation mondiale de la santé (OMS) l’a annoncé lors d’une conférence de presse le 17 mars.
“Il y a plusieurs hypothèses qui doivent être explorées, y compris comment le virus est entré dans la population humaine, que ce soit à partir d’une chauve-souris, via un hôte intermédiaire ou par une faille de biosécurité d’un laboratoire.” Et nous n’avons pas de réponse définitive.”
Le marché de Huanan a longtemps été considéré comme l’origine probable du SRAS-CoV-2 corona viruscar bon nombre des premiers cas de covid-19 en décembre 2019 étaient liés à des humains, et les étals vendaient une variété d’animaux vivants et morts, pas seulement des fruits de mer.
On pense que les chauves-souris sont l’hôte d’origine du SARS-CoV-2 car elles sont porteuses de nombreux coronavirus, bien qu’elles n’aient pas encore été trouvées dans le SARS-CoV-2. L’ancêtre de ce virus peut être passé des chauves-souris à un hôte intermédiaire commercialisé, puis à l’homme.
Une autre explication est que le virus s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan, où les scientifiques ont étudié les coronavirus de chauve-souris mais pas le SRAS-CoV-2. Bien que ce soit une idée moins populaire parmi les scientifiques, en février, le département américain de l’énergie a déclaré qu’il était l’explication la plus probablemais n’a pas divulgué de preuves à l’appui.
Désormais, les séquences génétiques téléchargées dans une base de données virologique mondiale appelée GISAID par le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies pourraient éclairer davantage les origines du SRAS-CoV-2. Ces séquences ont été dérivées d’écouvillons prélevés sur diverses surfaces du marché au début de 2020 après sa fermeture.
Ils les ont remarqués Florence Debarré au Centre national de la recherche scientifique français, qui a partagé ses conclusions avec l’OMS le 14 mars. “Lorsque je me suis inscrit, je visais des séquences de marché, mais je ne m’attendais pas à trouver les données que j’ai trouvées”, explique Débarre.
Débarre a refusé d’en dire plus jusqu’à ce que son analyse soit terminée, mais Van Kerkhove a déclaré lors d’une conférence de presse : « Parmi les échantillons qui ont été testés positifs pour le SRAS-CoV-2, ils ont vu des preuves d’ADN animal. Certains de ces animaux comprennent des ratons laveurs.
Chiens coons (Nyctereutes procyonoïdes), qui se sont déjà révélés sensibles et capables de propager le SARS-CoV-2. “Nous savons qu’il peut bien le porter”, dit-elle Alice Hugues à l’Université de Hong Kong.
Cela ne prouve pas que les chiens viverrins ou tout autre animal sur le marché ont été infectés par le virus en décembre 2019, et une telle preuve est désormais impossible à obtenir, dit Hughes.
Jonathan Stoye du Francis Crick Institute de Londres déclare : « Les données semblent fournir des preuves convaincantes que les chiens viverrins et d’autres animaux étaient présents sur le marché à un moment critique. C’est un autre maillon de la chaîne auquel vous vous attendriez si une pandémie commençait de cette façon.
Sur la base des informations partagées par Débarre, Van Kerkhove a déclaré que l’OMS avait demandé au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies de republier les données génétiques. “Le gros problème est que ces données existent et qu’elles ne sont pas facilement accessibles à la communauté internationale, sans compter qu’elles auraient dû être mises à disposition il y a des années.”
les sujets:
