Ahmed Benyoub, délégué du ministre des droits de l’homme, a déclaré que la plus grande partie de la tradition marocaine des droits de l’homme, tant institutionnelle que civile, souffre d’une faiblesse accumulée dans l’évaluation des transformations qui s’opèrent au niveau de l’État dans le domaine des droits de l’homme en rapport à la mise en œuvre de la connaissance des droits de l’homme, qui soutient la scenario entre l’amélioration des mêmes recommandations par le courant réformiste et la poursuite du courant radical dans la répétition de la même critique.

Le délégué du ministère des Droits de l’homme, en réponse au défenseur des droits de l’homme Habib Belkovsh, responsable du Centre d’études sur les droits de l’homme et la démocratie dans le dernier numéro du journal publié par le Centre, estime que la scenario actuelle des droits conduit à militants réformistes, confirmant les mêmes recommandations et appels que les radicaux violents Le courant tranche avec sa place Des déclarations répétées telles que “l’apostasie des droits de l’homme”, “le retour au passé des violations graves”, et par conséquent “l’appel à” le renversement de la tyrannie et l’établissement d’une nouvelle structure.

Banyub a en outre noté que la query des “obligations de l’État dans le domaine des droits de l’homme” est devenue couramment traitée comme un processus approach d’une équation simplifiée, suivie d’appels et de demandes. ont estimé que la répétition de ces déclarations ne contribuait pas au changement auquel les gens aspirent.

Et il a donné un sure nombre d’exemples de cela, demandant : « Pourquoi est-ce que malgré toutes ces années d’engagement, de lutte, de sacrifice, d’argent dépensé et d’efforts investis, il y a encore beaucoup de choses qui sont faites et dans d’autres cas ne peuvent même pas être transformé ou déplacé ? À cet égard, pourquoi le mariage des enfants fait-il encore face à l’évolution de la société avec sa cruauté ? Et la peine de mort pour violation du droit inaliénable à la vie ? Et la poursuite de la règle de la confusion sur la liberté d’expression ? Et les grandes fluctuations de la parité hommes-femmes ? Et la non promulgation de la loi de grève ?… et autres exemples où des plaidoyers se font entendre dans le sens réformiste, ou des “batteries” d’incitation se chargent dans un sens radical.

Le délégué du ministre des droits de l’homme a ajouté en demandant : « Par ailleurs, à quoi servent les trois cent cinquante et une mesures du projet de plan d’motion nationwide pour la démocratie et les droits de l’homme 2022-2026 ? Cache-t-il, implicitement ou explicitement, l’équivalent de ce nombre de carences, de faiblesses et de lacunes dans les garanties factuelles et juridiques liées aux droits de l’homme ?

Cependant, a-t-il ajouté, cela ne signifie pas que la scenario des droits de l’homme dans le Royaume s’est détériorée, “automobile avoir un plan et y insister institutionnellement est la plus grande volonté de progrès”. « Remark notre pays, qui a été le premier à réagir rationnellement et volontairement aux très récentes élections ? Est-ce aux organisations internationales des droits de l’homme de vaciller dans la réussite des projets liés au développement de l’Etat de droit et au développement de la société ?

Et il a ajouté que l’État, dans le cadre de sa réconciliation avec l’histoire, a pris l’initiative de répondre au projet de feu Driss Benzekri sur la justice transitionnelle, sans y être contraint, et a automatiquement accepté l’exhumation des restes des victimes. des Années de Plomb, la tenue d’auditions publiques et ses recommandations d’adoption dès leur présentation au plus haut niveau de pouvoir du pays.

Il a noté que le ministère de l’Intérieur avait répondu efficacement au processus de réconciliation lancé par l’État, avant de demander : « Aujourd’hui, après tout ce qui s’est passé et à la lumière de la nouvelle structure qui a encouragé toutes ces transformations, pourquoi trouvons-nous le Ministère de l’intérieur, par exemple en place d’hésitation ? Al-Kabir concernant la révision de la loi sur les associations ? Pourquoi n’avons-nous pas une seule initiative législative contre le mariage des mineurs?

Il a poursuivi : « La query aujourd’hui est de savoir où ont atteint les niveaux d’activation de la volonté de l’État et où sont les racines du déséquilibre ? Y a-t-il une défaillance administrative, ou dans le niveau d’activation, ou dans les establishments, ou dans l’harmonie de la majorité challenge des urnes, ou dans les devoirs et rôles des personnes chargées hier et aujourd’hui des establishments des droits de l’homme ?

Le même intervenant a noté que les questions qu’il a abordées « sont absentes des discussions du défenseur réformiste des droits de l’homme, parce que la affirmation des mêmes recommandations et appels que rencontrent le courant radical violent avec ses positions répétées telles que (l’apostasie de droits de l’homme) et (retour vers le passé sur” l’emporte) violations graves), et ce (la justice transitionnelle n’était qu’un jeu).

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}